Alerta de Revistas Predatórias Brasileiras
Um projeto independente, para a ciência brasileira
Artigos Informativos
Lista infame: Anestesiologista é o primeiro pesquisador a ter mais de 200 artigos retratados
Criado em: 2024-09-16 17:40:00 - Atualizado em: 2024-09-16 17:41:07
Joachim Boldt, um ex-anestesiologista alemão hoje com 69 anos, alcançou uma marca infame na história da ciência: ele é o primeiro pesquisador a ter mais de 200 artigos retratados. A retratação de um artigo acontece quando se constata que ele contém erros ou fraudes e equivale a cancelar a sua publicação. No caso de Boldt, seus 210 artigos invalidados, segundo uma contagem recente feita pelo site Retraction Watch, devem-se a problemas como fabricação de dados, publicação duplicada de resultados com manipulação de dados demográficos para ocultar a má conduta e, principalmente, a realização de ensaios clínicos sem aprovação de comitês de revisão. Parte dos dados manipulados buscava dar lastro científico ao uso de um fármaco, o hidroxietilamido coloidal, cujo uso era defendido por Boldt para aumentar a pressão sanguínea de pacientes em cirurgias e reanimá-los, mas que, segundo outros estudos, pode causar lesões renais.
O ex-pesquisador já estava no topo da lista de retratações desde julho de 2023, quando alcançou 184 artigos retratados, superando o recorde de outro anestesiologista, o japonês Yoshitaka Fujii. Sua lista de trabalhos cancelados continuou a crescer e, em menos de um ano, Boldt teve mais 26 papers retratados. Em janeiro, o Journal of Cardiothoracic and Vascular Anesthesia, da editora Elsevier, retratou um lote de 16 papers do alemão de uma só vez. Joachim Boldt não exerce mais atividades científicas: perdeu o emprego em um hospital em Ludwigshafen, em 2010, e o título de professor na Universidade de Giessen, no ano seguinte.
Este texto foi originalmente publicado por Pesquisa FAPESP de acordo com a licença Creative Commons CC-BY-NC-ND. Leia o original aqui.
Outros Artigos
Imagens suspeitas em artigos derrubam diretor de programa de...
Estudo com recomendações para garantir rigor científico é...
As dificuldades para verificar o rigor estatístico em artigos...
Correções furtivas: Revistas retificam dados e imagens de...
Propaganda enganosa: Sites piratas se fazem passar por...
Violações éticas: Entusiasmo com terapia psicodélica esfria...
Verificação de dados: As dificuldades para verificar o rigor...
Periódicos sequestrados: Levantamento aponta uma elevada...
Treinamento que flerta com a má conduta: Empresas de escrita...
List of Predatory Indexers and Fake Impact Factors
Práticas de publicação predatórias e questionáveis: como...
Golpe científico: os perigos por trás das revistas predatórias
Revistas predatórias e ciência de baixo impacto: cortando o...
Novas recomendações internacionais para publicação em acesso...